Tương lai của World Cup: Liệu 48 đội có làm giảm chất lượng?

Từ năm 2026, Giải vô địch bóng đá thế giới FIFA World Cup sẽ chính thức mở rộng từ 32 đội lên 48 đội. Quyết định này của FIFA đã gây ra nhiều tranh cãi, đặt ra một câu hỏi lớn: Liệu việc mở rộng lên 48 đội có làm giảm chất lượng chuyên môn của World Cup? Hãy cùng phân tích cả hai chiều tích cực và tiêu cực để đánh giá toàn diện tương lai của World Cup.

Lý do World Cup mở rộng lên 48 đội

FIFA đưa ra lý do chính cho việc mở rộng là tăng tính toàn cầu và cơ hội tham gia cho các đội bóng ở những khu vực ít có cơ hội xuất hiện tại World Cup như châu Phi, châu Á, Bắc Mỹ hay châu Đại Dương. Chủ tịch FIFA Gianni Infantino nhiều lần nhấn mạnh rằng World Cup không chỉ là sân chơi của các “ông lớn” châu Âu hay Nam Mỹ mà cần trở thành sân khấu của toàn thế giới. Việc tăng số lượng đội sẽ giúp các đội tuyển yếu hơn có cơ hội tích lũy kinh nghiệm, thúc đẩy phát triển bóng đá ở những khu vực chưa phát triển mạnh.

Theo các trang tổng hợp tỷ lệ kèo bóng đá hôm nay, với mô hình mới, các châu lục sẽ có thêm suất tham dự: châu Phi sẽ có 9 hoặc 10 suất (tăng từ 5), châu Á có 8 hoặc 9 (tăng từ 4.5), CONCACAF có 6 hoặc 7, Nam Mỹ 6 hoặc 7, châu Đại Dương có 1 suất chắc chắn lần đầu tiên, và châu Âu có 16 suất (tăng từ 13). Rõ ràng, đây là một động thái chính trị và thương mại thông minh để mở rộng ảnh hưởng của FIFA trên toàn cầu.

Những lo ngại về chất lượng chuyên môn tương lai của World Cup

Tuy nhiên, điều dễ nhận thấy nhất khi số đội tăng lên là nguy cơ chất lượng chuyên môn giảm sút. Với 48 đội, đồng nghĩa sẽ có nhiều đội bóng yếu hơn, thậm chí lần đầu góp mặt. Những trận đấu một chiều, với tỉ số đậm và thiếu kịch tính, có thể diễn ra thường xuyên hơn. Người hâm mộ sẽ lo lắng rằng các trận đấu như Đức thắng Saudi Arabia 8-0 (World Cup 2002) hay Hungary thắng El Salvador 10-1 (1982) có thể tái diễn nhiều hơn trong tương lai.

Ngoài ra, việc tăng số đội đồng nghĩa với việc tăng số trận đấu, từ 64 trận (World Cup 32 đội) lên tới 104 trận (theo thể thức 12 bảng 4 đội ở World Cup 2026). Điều này không chỉ ảnh hưởng đến lịch thi đấu dày đặc mà còn khiến khán giả dễ “bội thực bóng đá” nếu có quá nhiều trận không hấp dẫn.

Một mối lo khác là động lực cạnh tranh có thể giảm. Khi suất tham dự trở nên “dễ thở” hơn, các đội bóng lớn có thể không còn phải thi đấu với quyết tâm cao nhất ở vòng loại, trong khi các đội nhỏ có thể vào vòng chung kết mà chưa thực sự đủ năng lực cạnh tranh.

Góc nhìn tích cực về tương lai của World Cup

Dẫu vậy, không thể phủ nhận rằng bóng đá là môn thể thao bất ngờ nhất thế giới, và sự góp mặt của các đội bóng yếu hơn không đồng nghĩa với việc họ sẽ trở thành “rổ đựng bóng”. Lịch sử World Cup từng chứng kiến nhiều hiện tượng bất ngờ: Cameroon lọt vào tứ kết năm 1990, Senegal đánh bại Pháp năm 2002, Costa Rica vào tứ kết năm 2014, hay gần nhất là Morocco vào bán kết World Cup 2022, điều chưa từng có với một đội bóng châu Phi hay Ả Rập.

Việc mở rộng cũng tạo ra nhiều cơ hội kinh tế và phát triển bóng đá ở tầm vĩ mô. Các quốc gia có lần đầu góp mặt sẽ được thúc đẩy đầu tư cho bóng đá, cải thiện hạ tầng, nâng cao trình độ và thu hút sự chú ý trong nước. Từ đó, World Cup trở thành động lực lớn để phát triển bóng đá toàn cầu, chứ không chỉ là sân chơi của một số nền bóng đá ưu tú.

Xem thêm: Giải La Liga có bao nhiêu vòng đấu? Cách tính điểm như thế nào?

Xem thêm: Danh sách những giải bóng đá Tây Ban Nha chuyên nghiệp

Trong một thế giới ngày càng toàn cầu hóa, việc biến World Cup thành lễ hội của cả thế giới là bước đi có tầm nhìn. Vấn đề còn lại là cách tổ chức và quản lý, làm sao để giữ được chất lượng, kịch tính và cảm xúc, những yếu tố làm nên bản sắc của World Cup. Tương lai của World Cup với 48 đội sẽ là một thử thách lớn, nhưng cũng là một cơ hội lịch sử để bóng đá thực sự trở thành ngôn ngữ chung của toàn nhân loại.